আরেক সপ্তাহে, আরেকটি শিরোনাম সার বিশ্বকে কাঁপিয়ে দিয়েছে- ইয়ারা বেলজিয়ামে তার টারট্রে প্লান্টে অ্যামোনিয়া উৎপাদন বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
ইয়ারার পদক্ষেপ প্রিমিয়াম নাইট্রেট সারের দিকে একটি পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়, তবে এটি একটি বৃহত্তর প্রবণতাকেও হাইলাইট করে: আমদানিকৃত সারের উপর সম্পূর্ণ নির্ভরতার দিকে ইইউ-এর অবিচলিত অগ্রযাত্রা। এই পরিবর্তন শুধুমাত্র বাজারের পছন্দ সম্পর্কে নয়; এটি খরচ, ট্যাক্স এবং প্রবিধানের ক্ষেত্রে ইউরোপীয় প্রযোজকরা যে বিশাল চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয় তার সরাসরি ফলাফল।
আসুন আসল বাধাগুলির মধ্যে খনন করা যাক। ইউরোপে নাইট্রোজেন সার উৎপাদনকারীদের জন্য সবচেয়ে বড় বোঝা হল শক্তি, বিশেষ করে প্রাকৃতিক গ্যাস, যা অ্যামোনিয়া উৎপাদনের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। প্রাকৃতিক গ্যাসের দাম বৃদ্ধি ও ওঠানামার সাথে সাথে উৎপাদন ক্রমশ ব্যয়বহুল হয়ে উঠছে। কিন্তু গ্যাসের দামে ব্যথা থামছে না। EU-এর কার্বন ট্যাক্স, নির্গমন ট্রেডিং সিস্টেমের অংশ (ETS), প্রতি টন CO2 এর প্রায় 90 ইউরোতে পৌঁছেছে। এটি উৎপাদন প্রক্রিয়ার প্রতিটি ধাপে একটি উল্লেখযোগ্য খরচ যোগ করে, বিশেষ করে সারের মতো শক্তি-নিবিড় শিল্পে।
এর উপরে, কাঁচামাল এবং জ্বালানি ইনপুটগুলিতে ভ্যাট রেট প্রযোজ্য। উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে, ভ্যাট 19% এ বসে, যখন স্পেনে, এটি 21%। ইনপুট, বিশেষ করে প্রাকৃতিক গ্যাসের উপর এই করগুলি ইতিমধ্যেই উৎপাদনের উচ্চ খরচকে বাড়িয়ে দেয়। তারপরে প্রাকৃতিক গ্যাসের উপরই আবগারি শুল্ক রয়েছে- ফ্রান্স প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 8.45 ইউরো চার্জ করে, এবং জার্মানির হার প্রতি মেগাওয়াট প্রতি 1.38 ইউরোতে কম, এটি এখনও খরচ পরিচালনা করার চেষ্টাকারী উত্পাদকদের জন্য একটি বোঝা উপস্থাপন করে।
পরিবেশগত শুল্কও কার্যকর হয়। নেদারল্যান্ডসের সার উৎপাদনকারীরা প্রতি টন 13 ইউরোর বর্জ্য ব্যবস্থাপনা কর প্রদান করে, যেখানে স্পেন প্রতি ঘনমিটারে 0.29 ইউরো জল ব্যবহার ফি যোগ করে৷ খরচ প্রতিটি দিক থেকে আসছে, এবং ইউরোপীয় প্রযোজকরা এটি বজায় রাখা কঠিন এবং কঠিন খুঁজে পাচ্ছেন।
ইউরোপীয় উৎপাদনকারীরা যখন সংগ্রাম করছে, তখন মিশরের মতো দেশগুলি তাদের সার শিল্পে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, বিশেষ করে ধূসর অ্যামোনিয়া থেকে উত্পাদিত প্রাকৃতিক গ্যাস-সবুজ অ্যামোনিয়া থেকে, যা নবায়নযোগ্য শক্তির উত্স ব্যবহার করে তৈরি করা হয়। এই রূপান্তরটি কার্বন নিঃসরণ কমাতে এবং 2030 সালের মধ্যে বৈশ্বিক টেকসইতার লক্ষ্যগুলির সাথে সারিবদ্ধ করার জন্য মিশরের বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ।
বড় প্রশ্ন হল: এই পরিবর্তন কীভাবে মিশরে উৎপাদন খরচকে প্রভাবিত করবে, যেখানে প্রাকৃতিক গ্যাস ঐতিহ্যগতভাবে আরও সাশ্রয়ী শক্তির উৎস ছিল? ধূসর অ্যামোনিয়া দীর্ঘদিন ধরে মিশরে সার উৎপাদনের বিকল্প হিসেবে কাজ করেছে, যার খরচ প্রতি মেট্রিক টন $300 থেকে $400 এর মধ্যে। এই খরচগুলি মূলত প্রাকৃতিক গ্যাসের বৈশ্বিক সরবরাহ এবং চাহিদা, সেইসাথে স্থানীয় ভর্তুকি এবং শক্তি নীতি দ্বারা প্রভাবিত হয়।
অন্যদিকে, গ্রিন অ্যামোনিয়া উচ্চ মূল্যের ট্যাগ নিয়ে আসে- বিশ্বব্যাপী, খরচ প্রতি মেট্রিক টন $600 থেকে $800 এর মধ্যে। যাইহোক, সৌর এবং বায়ু থেকে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির বিশাল সম্ভাবনা সহ মিশর প্রতি টন $600 এর কাছাকাছি উৎপাদন খরচ দেখতে পারে। তা সত্ত্বেও, এটি এখনও ধূসর অ্যামোনিয়ার চেয়ে $200 থেকে $300 বেশি ব্যয়বহুল, যা ইতিমধ্যে শক্ত মার্জিনে পরিচালিত একটি শিল্পের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করেছে।
সবুজ অ্যামোনিয়ায় রূপান্তর কি অনিবার্য? এটা বলা কঠিন। যদিও এটা স্পষ্ট যে স্থায়িত্বের দিকে বিশ্বব্যাপী পরিবর্তন অনিবার্য, সেই পরিবর্তনের গতি প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং অবকাঠামো বিনিয়োগের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। মিশরের প্রচুর সৌর এবং বায়ু সম্পদ এটিকে একটি প্রাকৃতিক সুবিধা দেয় এবং নবায়নযোগ্য শক্তির অবকাঠামো প্রসারিত হওয়ার সাথে সাথে সবুজ অ্যামোনিয়া উৎপাদনের খরচ হ্রাস করা উচিত। তবে আপাতত, ব্যবধানটি প্রশস্ত রয়ে গেছে এবং প্রযোজকদের তাদের বিকল্পগুলি সাবধানে ওজন করতে হবে।
এই বিতর্কের মাঝখানে, অন্য একজন খেলোয়াড় দৃশ্যে প্রবেশ করে: নীল অ্যামোনিয়া। নীল অ্যামোনিয়া, ধূসর অ্যামোনিয়ার মতো, প্রাকৃতিক গ্যাস থেকে উত্পাদিত হয় তবে নির্গমন কমাতে কার্বন ক্যাপচার এবং স্টোরেজ (CCS) প্রযুক্তি অন্তর্ভুক্ত করে। এটি ধূসর এবং সবুজ অ্যামোনিয়ার মধ্যে এক ধরণের সেতু হিসাবে দেখা হয়। যাইহোক, নীল অ্যামোনিয়া সস্তা নয়। কার্বন ক্যাপচারের অতিরিক্ত খরচ উৎপাদন মূল্যকে প্রায় $450 থেকে $800 প্রতি মেট্রিক টনে ঠেলে দেয়। তবুও, যেসব অঞ্চলে সরকারী প্রণোদনা বা কার্বন ক্রেডিট পাওয়া যায়, সেখানে নীল অ্যামোনিয়া আরও কার্যকর বিকল্প হয়ে উঠতে পারে।
এটি আমাদের আরও বড় চিত্রে ফিরিয়ে আনে: বিশ্বব্যাপী সার শিল্প একটি চৌরাস্তায় রয়েছে। ইউরোপেই হোক, যেখানে উৎপাদকরা উচ্চ শক্তির দাম, কার্বন ট্যাক্স এবং পরিবেশগত শুল্কের দ্বারা জর্জরিত, বা মিশরে, যেখানে ধূসর থেকে সবুজ অ্যামোনিয়াতে স্থানান্তর করা একটি চ্যালেঞ্জ এবং একটি সুযোগ উভয়ই, শিল্পকে মানিয়ে নিতে বাধ্য করা হচ্ছে৷
কার্বন নিঃসরণ কমাতে চাপ বাড়ার সাথে সাথে অ্যামোনিয়া উৎপাদনের ভবিষ্যৎ নীল ও সবুজ বিকল্পের দিকে ঝুঁকছে। প্রযোজকদের জন্য বড় চ্যালেঞ্জ, তাদের অবস্থান নির্বিশেষে, স্বল্পমেয়াদী খরচ এবং দীর্ঘমেয়াদী টেকসই লক্ষ্যগুলির মধ্যে সঠিক ভারসাম্য খুঁজে বের করা হবে। কারো কারো জন্য, পরিবর্তনের জন্য সতর্ক পরিকল্পনা এবং উল্লেখযোগ্য বিনিয়োগের প্রয়োজন হবে। ইউরোপে, যেখানে টিকে থাকা আরও কঠিন হয়ে উঠছে, কৌশলগুলিকে কেবল প্রতিযোগিতামূলক থাকা থেকে ভাসতে থাকা দরকার। মিশরে, গ্রিন অ্যামোনিয়ায় রূপান্তর শেষ পর্যন্ত খরচের ব্যবধান বন্ধ করতে পারে, বিশেষ করে দেশের পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির সম্ভাবনার কারণে।
পরিবর্তনের গতি অঞ্চলভেদে পরিবর্তিত হবে, তবে একটি বিষয় নিশ্চিত: সার শিল্প একটি মৌলিক রূপান্তরের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। এক সময় যা খরচ দক্ষতার বিষয় ছিল তা এখন স্থায়িত্ব এবং দীর্ঘমেয়াদী বেঁচে থাকার প্রশ্ন। প্রযোজকরা যারা এই পরিবর্তনটি কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে পারে তারা কেবল এই নতুন ল্যান্ডস্কেপে বেঁচে থাকবে না বরং উন্নতি করবে।
শেষ পর্যন্ত, এটি শুধুমাত্র উৎপাদন পদ্ধতি পরিবর্তনের বিষয়ে নয়-এটি একটি সম্পূর্ণ কৌশলগত পিভট সম্পর্কে। শিল্প আরও টেকসই ভবিষ্যতের দিকে অগ্রসর হওয়ার কারণে প্রযোজকদের সাবধানে বিবেচনা করতে হবে যে তারা কোথায় দাঁড়িয়ে আছে এবং তাদের কাছে কী কী সংস্থান উপলব্ধ রয়েছে। ধূসর, নীল এবং সবুজ অ্যামোনিয়ার মধ্যে খরচের ব্যবধান কত দ্রুত সঙ্কুচিত হবে তা নির্ভর করবে অঞ্চলের উপর, পুনর্নবীকরণযোগ্য সম্পদের প্রাপ্যতা এবং উৎপাদকরা এই বিবর্তিত বাজারের সাথে কতটা মানিয়ে নিতে পারে।
