
কয়েক দশক ধরে, কৃষিক্ষেত্রের সিদ্ধান্ত - তৈরির প্রক্রিয়াটি একটি সরল সূত্রের চারপাশে ঘোরে: আপনার ইনপুটগুলি (বীজ, সার, শস্য সুরক্ষা) নির্বাচন করুন এবং এগুলি একটি চেক - বাক্সের মানসিকতা দিয়ে প্রয়োগ করুন। তবে চিন্তার একটি নতুন তরঙ্গ পুনরায় আকার দিচ্ছে যে কীভাবে কৃষকরা লাভজনকতা, দক্ষতা এবং টেকসইতার কাছে যান। কৃষক, কৃষিবিদ এবং পরামর্শদাতারা ইনপুটটিকে চ্যালেঞ্জ জানাতে শুরু করেছেন - ফলাফলের মূলগুলির পক্ষে ভারী মানসিকতা: ডলারের ফলন, দীর্ঘ - শব্দের স্থিতিস্থাপকতা, এবং বিনিয়োগের উপর রিটার্ন (আরওআই)।
এই রূপান্তরটি অবশ্য একটি নতুন পণ্য বা স্প্রেডশিটের চেয়ে বেশি প্রয়োজন; সাফল্য কীভাবে সংজ্ঞায়িত করা যায় তার এটি একটি মানসিক পরিবর্তন।
ইনপুট থেকে প্রভাব পর্যন্ত
মোজাইক কোম্পানির বাণিজ্যিক স্থায়িত্বের নেতৃত্ব কিথ বাইয়ারলি বলেছেন, "আমরা আমাদের সেরা অ্যাথলিটদের গ্যাস স্টেশন ফুড দিয়ে খাওয়ানোর মতো ফসলের পুষ্টির চিকিত্সা করি।" "হ্যাঁ, আপনি ক্যালোরির চাহিদা পূরণ করবেন, তবে আপনি পারফরম্যান্সের জন্য খাওয়ান না" " প্রতি টন সার সর্বনিম্ন ব্যয়ের তাড়া করার পরিবর্তে তিনি বলেছিলেন, ফলাফল - কেন্দ্রিক কৃষকরা আরও গভীর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন: এই বিনিয়োগটি কীভাবে মরসুম জুড়ে পুষ্টিকর গ্রহণ, ফলন প্রতিক্রিয়া এবং মাটির স্বাস্থ্যের উন্নতি করে?
এই পণ্যটি - বা ফলাফল - ভিত্তিক মানসিকতাটিকে এমন এক হিসাবে বর্ণনা করেছেন যা উপাদানগুলির মধ্যে পুষ্টির প্রাপ্যতা, দক্ষতা এবং সমন্বয়কে মূল্য দেয়। "নাইট্রোজেন এবং পটাসিয়াম, ফসফরাস এবং দস্তা, তারা কীভাবে বিষয়গুলি ইন্টারঅ্যাক্ট করে," তিনি বলেছিলেন। "যখন আমরা বুঝতে পারি যে সেই সমন্বয়, এবং কীভাবে বৈরিতাগুলি কার্যকারিতা হ্রাস করতে পারে, তখন আমরা স্মার্ট উর্বরতার পরিকল্পনাগুলি তৈরি করতে পারি যা কেবল মৌলিক চাহিদা পূরণের বাইরে চলে যায়।"
তিনি উল্লেখ করেছিলেন যে - ফার্ম ট্রায়াল, প্রতিলিপি গবেষণা এবং অর্থনৈতিক মডেলিংয়ের মতো সরঞ্জামগুলি এই আরও উন্নত সারগুলি তাদের ব্যয়কে ন্যায়সঙ্গত করে কিনা তা বৈধ করার মূল চাবিকাঠি। "এটি কেবল বেশি ব্যয় করার কথা নয়; এটি স্মার্ট ব্যয় করার বিষয়ে," তিনি বলেছিলেন।
অর্থনীতি শিফট ড্রাইভ
পার্ডু বিশ্ববিদ্যালয়ের বাণিজ্যিক কৃষি কেন্দ্রের কৃষি অর্থনীতি বিভাগের অধ্যাপক মাইকেল ল্যাঙ্গেমিয়ার বলেছেন, তিনি শিফট লাভের ট্র্যাকশন অর্জন করতে দেখছেন, বিশেষত দীর্ঘ - শব্দের কার্যক্ষমতার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা খামারগুলির মধ্যে। ৪০০ মার্কিন কৃষকের সাম্প্রতিক সমীক্ষায় তিনি বলেছিলেন যে তিনি খুঁজে পেয়েছেন যে মাটি সংরক্ষণ, উত্তরাধিকার পরিকল্পনা এবং সিস্টেম - স্তরের দক্ষতার মতো দীর্ঘ - রান লক্ষ্যগুলিতে 60% এরও বেশি মনোনিবেশ করা হয়েছে।
"এটি সংক্ষিপ্ত - মেয়াদী লাভের জন্য অনুকূলকরণের চেয়ে বেশি," ল্যাঙ্গেমিয়ার উল্লেখ করেছেন। "এটি প্রতি বুশেল প্রতি ব্যয়ের ক্ষেত্রে চিন্তাভাবনা, পুরো - বিনিয়োগের উপর ফার্ম রিটার্ন এবং টেকসই সিদ্ধান্ত - তৈরি করা সম্পর্কে।
ল্যাঙ্গেমিয়ার জোর দিয়েছিলেন যে একর প্রতি রিটার্ন গুরুত্বপূর্ণ, তবে ফলন সম্ভাবনা বা ব্যয় কাঠামোর মধ্যে পার্থক্য বিবেচনা না করে ভুল সিদ্ধান্তে আঁকানো সহজ। তিনি বলেন, "যখন একটি খামার 195 টি বুশেল ফলন করে এবং অন্য একটি ফলন 215 দেয় তখন আপনি একর প্রতি ব্যয়ের তুলনা করতে পারবেন না," তিনি বলেছিলেন। "আপেলকে সত্যই আপেলের সাথে তুলনা করতে আপনার প্রতি ইউনিট ব্যয় দরকার" "
তিনি আরও যোগ করেছেন যে যখন খামারের দক্ষতার উন্নতির বিষয়টি আসে তখন যন্ত্রপাতি এবং সার দুটি বৃহত্তম সুযোগ এবং সমস্যাগুলির মধ্যে দুটি। "প্রচুর খামার কেবল যন্ত্রপাতি বিনিয়োগের পুনরুদ্ধার করে লাভের উন্নতি করতে পারে," তিনি বলেছিলেন। "এর অর্থ হ'ল সরঞ্জামগুলি বেশি দিন ধরে রাখা, ব্যবহৃত কেনা, বা ঘণ্টা এবং শিসগুলি এড়ানো যা পেন্সিল না করে" "
গবেষণা আত্মবিশ্বাস তৈরি করে
কৃষকরা হালকা পরিবর্তন করে না। ক্যারিয়ারে কেবল 30-50 ক্রমবর্ধমান মরসুমের সাথে, প্রতিটি সিদ্ধান্তের ওজন বহন করে, বেকের হাইব্রিডের আঞ্চলিক কৃষি পরিচালক স্টিভ গক বলেছেন। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর সংস্থার ব্যবহারিক ফার্ম রিসার্চ (পিএফআর) প্রোগ্রামের মতো স্বতন্ত্র গবেষণা, যেমনটি মানসিক শিফটে বাধা ভেঙে ফেলতে সহায়তা করছে।
গকের মতে, সিস্টেম - স্তর শিফটগুলি যেমন নাইট্রোজেন সময় বা ফলেরিয়ার অ্যাপ্লিকেশন কৌশলগুলি পরিবর্তন করা, স্যুইচিং পণ্যগুলির মতো কার্যকর হতে পারে। "আমরা পূর্বের রোপণ, আফটার মার্কেট ক্লোজিং হুইলগুলি এবং চামচ - বৃদ্ধির পর্যায়ের উপর ভিত্তি করে পুষ্টি খাওয়ানো ব্যবহার করে সাফল্য দেখেছি," তিনি বলেছিলেন। "আপনাকে একবারে সমস্ত কিছু গ্রহণ করতে হবে না, তবে আপনি যদি আপনার ভুট্টা বা মটরশুটিকে খুব খারাপ দিন কাটাতে এড়াতে পারেন তবে আপনি সঠিক পথে রয়েছেন।"
গক বলেছেন, বেকের পিএফআর গবেষণায় দেখা গেছে যে পরিমাপযোগ্য লাভগুলি পুষ্টিকর ব্যবস্থাপনায় ছোট সামঞ্জস্য থেকেই হতে পারে, যেমন ফ্ল্যাট ফোলিয়ার অ্যাপ্লিকেশন থেকে নির্দিষ্ট ফসলের বৃদ্ধির পর্যায়ে একটি সময় নির্ধারণে স্যুইচ করা। নাইট্রোজেন (এন) এর বিভক্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি এমন একটি পিএফআর প্রমাণিত অনুশীলন। একটি তিন - বছরে, মাল্টিলোকেশন স্টাডিতে, বেকের গবেষণায় দেখা গেছে যে সর্বাধিক ফলন এবং আরওআই ভি 3 গ্রোথ স্টেজে 2x2x2 প্লাস ইউরিয়া অ্যামোনিয়াম নাইট্রেট (ইউএএন) এর কৌশল থেকে এসেছে, যার প্রতি একর প্রতি 226.4 বুশেল গড়ে এবং একর রোআই প্রতি একটি $ 56.7777 সরবরাহ করেছে। "এটি ফসলের দিকে বেশি নিক্ষেপ করার বিষয়ে নয়," গ্যাক ব্যাখ্যা করেছিলেন। "এটি সঠিক সময়ে সঠিক জায়গায় সঠিক জায়গায় রাখার বিষয়ে।"
মানসিকতা পরিচালনা করা
তিনটি বিশেষজ্ঞই সম্মত হন: ইনপুট থেকে স্থানান্তরিত - ফলাফলের ভিত্তিতে - ভিত্তিক চিন্তাভাবনা কেবল কৃষি সম্পর্কে নয় - এটি মনোভাব সম্পর্কে।
"এটি একটি মুক্ত মন দিয়ে শুরু হয়," মোজাইক এর বাইরলি বলেছিলেন। "আমরা অতীত asons তুগুলিকে রোমান্টিক করে তুলতে এবং পরিচিত পছন্দগুলিতে ফিরে আসি But তবে আপনি যদি বছরের পর বছর একই সমস্যাগুলি দেখেন তবে সম্ভবত কিছু আলাদা চেষ্টা করার সময় এসেছে" "
পারডুয়ের ল্যাঙ্গেমিয়ার যোগ করেছেন যে প্রযোজকদের মুনাফা, উত্তরাধিকার, সংরক্ষণ এবং বাণিজ্য - অফস জড়িত বাণিজ্য হিসাবে একবারে একাধিক লক্ষ্য মূল্যায়ন করতে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করতে হবে। তিনি বলেন, "এটি 'আরও বেশি ব্যয়' বা 'এই ফলন উচ্চতর হিসাবে এতটা সহজ নয়," তিনি বলেছিলেন। "প্রতিটি খামারের বিভিন্ন সীমাবদ্ধতা, শ্রম, লক্ষ্য রয়েছে। যার জন্য কাজ করে তা অন্যের পক্ষে কাজ করতে পারে না।"
ভাল রেকর্ড থাকা অপরিহার্য। ল্যাঙ্গেমিয়ার বলেছিলেন যে তিনি কৃষকদের এন্টারপ্রাইজ বাজেটের চেষ্টা করার আগে পরিষ্কার, পুরো - খামার আর্থিক দিয়ে শুরু করতে উত্সাহিত করেন। "আপনার প্রাথমিক সংখ্যাগুলি বন্ধ থাকলে আপনি কোনও ব্রেকভিভন গণনা করতে পারবেন না," তিনি বলেছিলেন। "আবর্জনা, আবর্জনা আউট।"





