May 22, 2025 একটি বার্তা রেখে যান

সার খরা দ্বারা উদ্ভিদের ক্ষতি হ্রাস করে

Fertilizer reduces plant damage caused by droughtsসারকে প্রায়শই আদর্শ শর্তের অধীনে উদ্ভিদের বৃদ্ধি বাড়ানোর সরঞ্জাম হিসাবে দেখা হয় . তবে নতুন গবেষণায় পরামর্শ দেওয়া হয় যে এটির একটি অপ্রত্যাশিত শক্তি থাকতে পারে: খরার সময় উদ্ভিদগুলিকে বাঁচতে সহায়তা করা .

বিংহ্যাম্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের অনুষদের কাজ সহ 9 টি দেশ জুড়ে 26 টি তৃণভূমি সাইটের সাথে জড়িত একটি বিশ্বব্যাপী সমীক্ষায় দেখা গেছে যে স্টেট ইউনিভার্সিটি অফ নিউ ইয়র্ক (সুনি) - এর মধ্যে দেখা গেছে যে সার বৃদ্ধি .}

জলবায়ু চাপ দ্বারা ক্রমবর্ধমান প্রভাবিত একটি বিশ্বে, এই অন্তর্দৃষ্টি কৃষি এবং খাদ্য ব্যবস্থার জন্য সর্বত্র উল্লেখযোগ্য হতে পারে .

বিংহ্যাম্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের বাস্তুসংস্থান বিজ্ঞানের সহকারী অধ্যাপক এবং গবেষণার সহ-লেখক .

"এই সংস্থানগুলিতে চরম পরিবর্তনগুলি তাই আরও বৃহত্তর সম্ভাব্য প্রভাব ফেলবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে, বিভিন্ন অর্থনৈতিক খাতের জন্য জড়িত ."

সার গাছপালা খরা বাঁচতে সহায়তা করতে পারে?

তৃণভূমিগুলি কীভাবে খরা এবং পরিবর্তিত সংস্থানগুলির স্তরগুলির সাথে মোকাবিলা করতে পারে তা অন্বেষণ করতে, বিজ্ঞানীরা একটি বৃহত আকারের ক্ষেত্রের পরীক্ষাটি স্থাপন করেছিলেন-এই স্কোপে খুব কমই করা হয়েছে .

প্রকল্পটি দেখেছিল যে কীভাবে নাইট্রোজেন, ফসফরাস এবং পটাসিয়ামের মতো পুষ্টি যুক্ত করা গুরুতর খরার পরিস্থিতিতে উদ্ভিদের স্থিতিস্থাপকতা প্রভাবিত করে .

"এটি প্রায়শই খুব সাইট-নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলি নিয়েছিল, যেখানে আমরা পুষ্টির প্রভাব বা খরা এবং জলের প্রাপ্যতার প্রভাবগুলিতে আগ্রহী এবং এটি একটি একক সাইটের পরীক্ষাটিকে অনেক বড় স্থানিক স্কেলে কিছু পর্যন্ত স্কেল করেছিল," চার্চিল বলেছেন .

এখানে অভিনবত্বটি কেবল অধ্যয়নের আকার ছিল না . এটি মিথস্ক্রিয়াগুলি দেখার ক্ষমতা ছিল - কেবল খরা বা সার স্বতন্ত্রভাবে কী করে তা নয়, তবে একসাথে প্রয়োগ করার সময় তারা কীভাবে একে অপরকে প্রভাবিত করে .

সার খরার ক্ষতি হ্রাস করে

গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে খরা একাই 19%. সার দ্বারা উদ্ভিদের বৃদ্ধি কেটে ফেলেছে একা এটি 24%. দ্বারা উত্সাহিত করেছে তবে উভয়কেই একত্রিত করে? আশ্চর্যজনকভাবে, এটি বৃদ্ধির প্রায় কোনও নিট ক্ষতি করতে পারে না .

এর অর্থ হ'ল গাছপালা - বিশেষত ঘাস - শুকনো পরিস্থিতিতে এমনকি বৃদ্ধির মাত্রা বজায় রাখতে সক্ষম হয়, যুক্ত পুষ্টির জন্য ধন্যবাদ .

"সত্যিই বড় টেকওয়েটি হ'ল পুষ্টি যুক্ত করা খরার প্রভাবকে অফসেট করতে পারে এবং এটি ইতিমধ্যে বেশ শুকনো ক্ষেত্রগুলিতে সত্যই সত্য," চার্চিল বলেছেন .

এই সন্ধানটি একটি দীর্ঘ-ধরে রাখা অনুমানের বিরুদ্ধে যায়: শুকনো পরিবেশে, জল গাছের বৃদ্ধিকে এত দৃ strongly ়তার সাথে সীমাবদ্ধ করে যে অতিরিক্ত পুষ্টির বিষয়গুলি গুরুত্বপূর্ণ হবে না . তবে অধ্যয়নটি অন্যথায় . গাছগুলি ড্রায়ার লোকেশনগুলিতে আসলে যুক্ত পুষ্টির প্রতি আরও ভাল প্রতিক্রিয়া জানায় .}}

নতুন পরীক্ষায় ডেটা সংগ্রহ

চার্চিল অস্ট্রেলিয়ার ইয়ারামুন্ডি সাইটে বিশ্বব্যাপী দুটি সাইটে {{1} the এ হ্যান্ড-অন ছিল, তিনি মিনেসোটার সিডার ক্রিক সাইটে উদ্ভিদের উপস্থিতি এবং প্রাচুর্য . রেকর্ড করেছিলেন, তিনি বিস্তৃত গবেষণা নেটওয়ার্কের জন্য প্রচুর পরিমাণে ডেটা পরিষ্কার এবং সংগঠিত করেছিলেন .

"খরার দিক থেকে আমরা কম প্রবৃদ্ধি পাই; আমরা সার যুক্ত করি, আমরা আরও বৃদ্ধি পাই," চার্চিল .} "tradition তিহ্যগতভাবে ব্যাখ্যা করেছিলেন, আমরা যদি অনুমান করতে পারি যে গাছপালা ইতিমধ্যে জলের দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকলে, একটি শুষ্ক সাইটের মধ্যে উদ্ভিদগুলি {. এর বিপরীতে প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হতে পারে না} তবে আমরা প্রকৃতপক্ষে খুঁজে পেতে সক্ষম হতে পারি না {"

চার্চিল এখন এই গবেষণাটিকে বাড়িতে নিয়ে আসছেন . তিনি বিংহ্যাম্টন বিশ্ববিদ্যালয়ের নুথ্যাচ ফাঁকা-একটি 75- একর ওপেন-এয়ার ল্যাব-এ চ্যাসচার অ্যান্ড লন এনহান্সড ডাইভারসিটি গ্লোবাল-চেঞ্জ এক্সপেরিমেন্ট (প্রতিশ্রুতি) নামে একটি নতুন প্রকল্পের অংশ হিসাবে . এ অনুরূপ চিকিত্সা প্রয়োগ করবেন

দীর্ঘমেয়াদী সমাধানগুলির জীববৈচিত্র্য প্রয়োজন

খরা বাফার হিসাবে সারের ধারণাটি উত্তেজনাপূর্ণ হলেও এটি রূপালী বুলেট নয় .

"এমন একটি ঘাস উত্পাদন ব্যবস্থায় যেখানে আপনাকে খরার প্রভাবগুলি অফসেট করতে হবে, সারের যোগ করা সেই কার্যকর খরাকে সরিয়ে ফেলবে," চার্চিল বলেছিলেন . "এটি একটি দুর্দান্ত উপকার, তবে এটির জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় . সুতরাং সেখানে একটি ট্রেড অফ রয়েছে ."

ইকোসিস্টেমগুলি কীভাবে দীর্ঘ সময়সীমার উপর প্রতিক্রিয়া জানায় . এমন একটি কারণ যা পুষ্টির মতোই গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে প্রমাণিত হতে পারে এমন একটি প্রশ্নও রয়েছে যে জীববৈচিত্র্য . পরিবেশগত চাপের জন্য আরও বেশি শাসিত হতে পারে.

চার্চিল বলেছিলেন, "আমাদের একটি ভবিষ্যদ্বাণী রয়েছে যে আপনার আরও প্রজাতি রয়েছে, সেই প্রজাতির মধ্যে একটি খরা সহ্য করার সম্ভাবনা বেশি থাকে," চার্চিল বলেছিলেন . "এবং তাই ধারণাটি হ'ল আপনার যদি আরও প্রজাতি উপস্থিত থাকে তবে দীর্ঘমেয়াদে আপনার আরও স্থিতিশীল বায়োমাস থাকবে ."

গবেষণা প্রকাশিত হবেপ্রকৃতি বাস্তুশাস্ত্র এবং বিবর্তনশিরোনামের অধীনে: "অ্যারিডিটি সম্মিলিত খরা এবং পুষ্টিকর সংযোজনে তৃণভূমির বায়োমাস প্রতিক্রিয়াগুলিকে মডিউল করে ."

অনুসন্ধান পাঠান

whatsapp

skype

ই-মেইল

অনুসন্ধান